【悲報】HDD故障率、トップは2四半期連続でWDwwww「壊れやすいSeagate」は過去の物にwwwwwww

シェアする


 以下のグラフは、Backblazeが2013年第2四半期から2015年第4四半期までに運用していたHGST・Seagate・Toshiba・Western Digital製ハードディスク(HDD)の故障率を示したもの。圧倒的に故障率が高いのはWestern Digital(WDC)で約7%、続いてSeagateの約3.8%となっており、HGSTの故障率がかなり低いことがわかります。

no title


 各メーカーのモデルを比較すると、Seagate「ST31500541AS(1.5TB)」が最も高い10.16%という故障率を記録していますが、Seagateの他のモデルは軒並み3%以下。一方のWDCは3%以下の故障率を記録したモデルが1つだけとなっており、故障率が全体的に高くなっています。Seagateは1TBや1.5TBの低容量HDDで故障率が高かった過去がありますが、容量が大きいモデルになると故障率が減少。また、Seagateの低容量HDDを大容量のものと入れ替えたことから、Seagate全体の故障率が下がったことも影響していそうです。
no title


 Backblazeでは3TBのHDDの運用がかなり少なくなってきているとのこと。3TBのHDDのモデル別故障率を示したのが以下の表で、こちらではSeagateの圧倒的故障率が目立ちますが、2016年時点でSeagateの3TBHDDの運用はゼロ台です。
no title


 Backblazeで稼働している全ハードディスクのうち75%をしめるのが4TBのHDDで、そのメーカー別故障率を示したのが以下のグラフ。Seagate・Toshiba・Western Digitalが軒並み2%を上回る中、HGSTの優秀さが際立っています。
no title


 Backblazeで約2400台稼働している6TBのHDDはSeagateとWestern Digitalのもののみで、その故障率はWestern Digitalが圧倒的にSeagateを上回っています。
no title


 Blackblazeが公開したデータでは、ハードディスクの壊れやすいメーカーがSeagateからWestern Digitalに変わりつつあるのがわかります。ただし、モデルによって故障率に大きな差があるのも事実です。

http://gigazine.net/news/20160217-hdd-reliability-2015/

60: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 15:13:40.18 ID:phO9gV7t.net
>>52
WD Redひどいなこりゃ
パープル派の私には問題なかった

61: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 15:29:14.18 ID:bBUihzhl.net
>>52
WD40EFRX買った俺としてはちょっと安心できるデータだった(ドライブの母数から目を背けながら)

65: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 19:26:40.61 ID:42ONsfXk.net
>>52
3TB買うなら東芝、4TB以上を買うなら海門
金さえあるならどれもHGSTって感じか
しかし3TBはWD7%も十分高いが海門の28%ってどんな魔物がいるんだ?

64: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 16:58:04.48 ID:41niP5vU.net
>>52
Seagate以下とか(笑)

おすすめ記事

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1455538824/

54: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 13:18:18.93 ID:AGJkHELZ.net
WD製HDDが2台立て続けて死にかけ…
昔は海門信者だったけど、これらも立て続けに死亡…
次のメーカーはどこにすっかなw

55: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 13:20:40.27 ID:1v5FNMWm.net
前から言われてたけど海門の低回転モデルはWD青緑より安全なのか
3TBまでWD、4TB以降は海門でええな

56: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 13:30:16.06 ID:UZqGhtko.net
やっぱりとしか思わん

57: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 13:57:40.91 ID:tW8Bzza2.net
僕は、今後、WDを敬遠する。
HDD要る時は、Seagate選ぶ。

E-SATA/USB、どちらでも使用出来る、Windows上で動作可能な診断・復旧ソフトウェアを、
メーカーのWD自身が出していること、安心材料と評価して、HDDを4つほど買ったが、

低速病という、Intelliparkの不具合に、泣かされた。復旧に要らぬ手間が掛かった。

稼働時間がより長く、WDよりも購入時期が古いSeagate ST2000DM001の方が、未だに元気。

65: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 19:26:40.61 ID:42ONsfXk.net
>>57
4TB以上買わないとだから注意しろよ
あと海門はロック事件からずっと3TBまでのHDDは評判悪いからたまたまだぞ、それ

63: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 15:50:25.26 ID:wMe+Ea+R.net
ドライブの母数順に並べ替えてみた
H:8TB / 45 / 4.89%
T:5TB / 45 / 2.66%
W:4TB / 46 / 2.43%
T:3TB / 47 / 3.83%
W:2TB / 131 / 9.92%
T:4TB / 145 / 3.01%
S:4TB / 212 / 2.19%
S:1.5TB / 222 / 10.16%
W:6TB / 458 / 5.81%
H:3TB / 1000 / 1.80%
W:3TB / 1046 / 7.27%
S:6TB / 1882 / 1.89%
H:4TB / 2638 / 1.03%
H:4TB / 3091 / 0.44%
H:3TB / 4558 / 0.84%
H:2TB / 4489 / 1.55%
H:4TB / 7085 / 0.83%
S:4TB / 29084 / 2.99%

66: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 21:29:10.24 ID:ZsXYdWEN.net
紫のデータは?同じ条件なら赤も他も一緒だろ

いい加減にしろよ。最近はシゲの3TB買ってるが故障ないわ(´・ω・`)

67: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 22:29:27.09 ID:CoOTppQp.net
この結果の4TB以上を買えとか、まるでメーカーの回し者みたいだな
しかし、全体的に故障率高いな
何か使い方に問題があるんじゃ?と思ってしまう

68: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 22:33:13.54 ID:O32LAnwX.net
使い方が悪いってデータ公開された当初から言われてるだろ
他スレで言われてたが、壊れやすいメーカー(モデル)って言うより、
壊れやすい環境でも耐えられるHDDメーカーランキング

69: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 22:33:30.78 ID:1NibGisV.net
エンタープライズなHGSTが一番安定してるのは誰もが知っていること
他は一般品だし

73: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 22:40:04.05 ID:k/uONZ8/.net
>>69
型番見ればわかるけどHGSTのデータセンター(HMS)は確かに低いけど、
一般品(HDS)も十分低いよ

75: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 23:00:48.37 ID:xgllcAxQ.net
>>73
今のHGSTはエンタープライズ向けを流用して一般向けを作ってる

70: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 22:34:06.42 ID:k/uONZ8/.net
逆に言うとこんな悪条件で壊れないメーカーは過剰品質

つまりメーカー自体が壊れてしまったHGSTがトップなのも納得

72: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 22:38:37.30 ID:qv9M2JMq.net
如何なる環境・使用方法だろうと壊れにくいに超したことははない
Seagateは名誉挽回の努力をした
WDは何もしない
よって壊れるメーカーの太鼓判押されても言い訳はできない

74: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 22:54:51.26 ID:CoOTppQp.net
俺的には、赤でなくて緑や青のデータが欲しいところw

76: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 23:29:19.87 ID:ZsXYdWEN.net
まあ赤は、緑のラベルを赤に貼り替えただけやろな・・

79: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/17(水) 23:44:09.83 ID:/Kg+B8b6.net
>>76
中身自体が違うと何度言えば

80: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 01:22:00.66 ID:Y3ra5a/h.net
>>79
赤と緑はファームは違うけど中身と言うか部品は同じ
開けてみれば分かる
もちろん赤の方は選別してるだろうけど
逆にエンプラ用になるとディスク固定する部品からして違う

81: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 01:23:26.46 ID:YFs1zT9E.net
前スレだったか内部の写真出てなかった?
別物に見えたけど

82: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 01:28:39.38 ID:B9wqRXrT.net
あれは3プラと4プラの違いでしょ

83: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 01:39:52.81 ID:tOLHvmHA.net
普通に別の部品だった
てかWDの公式に掲載されてる

開けてみればわかるとかいいながら開けた写真UPする気は無いんだな
赤と緑は中身同じということにしなきゃ気が済まない人が存在するみたいなんだよ


84: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 01:57:00.42 ID:YFs1zT9E.net
公式とカカクの写真が正しいなら
・赤は右上の黒いシャーシ内部の形状が円盤に沿ってて、緑・緑青と違う
・一方でWD30EZRZ-RTとWD30EZRX-1TBPは同じに見える
こんな印象

85: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 02:15:37.71 ID:6P4Ax2lI.net
みんな10台位持ってるでしょ?
ガタが来てるヤツは倉庫用かRAID5で回せばいいじゃん
そうすりゃ常時回ってるドライブなんて半年も使わず退役

89: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 12:16:51.42 ID:NMLf/9hO.net
Seagate4Tは去年まではタイ工場でのみ製造されていた為信頼性が高かった

が、去年後半から中国工場でも生産され始めた為、信頼性目下下落中

made in chinaを引いちゃった人はご愁傷様

114: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 23:43:28.64 ID:VlZGMRKl.net
>>89
それ嘘だ

一昨年中国産のST4000DM000引いたよ
9台買って一台だから割合は少ないけど、去年後半から、と言うのは間違いなく嘘

94: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 16:48:35.16 ID:JBkszKyE.net
同じ工程で製造するはずなのに信頼性低下するって冷静に考えればすごいことだよね
まあ買っちゃった人はご愁傷様だな

95: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 16:56:45.82 ID:0ExMJSKF.net
中国人は基本やっつけ仕事だからな

98: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 18:16:08.43 ID:qNFyUDA6.net
Backblazeのような数百とか数千台単位のまとまった数のデータはすごく貴重
少なくともここの書き込みよりははるかに信頼できるw

101: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 19:48:06.04 ID:ADf8vs7m.net
>>98
こんな使い方は明らかに想定外なんだけどねw

no title

102: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 19:51:26.61 ID:oJuJB2Nt.net
>>101
それなw

99: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 18:22:19.30 ID:x680HbMr.net
潰れたHDDの復元会社でも同じ傾向だったから結構信頼してる
過酷な環境での耐久性があってこそ普段使用でも耐えられる

100: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 18:31:13.64 ID:awuH9N3b.net
そもそも今までも緑は使い物に成らないから除外されてたしな
赤も緑より多少まし程度なのもわかってた事
振動制御が駄目なHDDはぶっ壊れる環境でのテスト結果から学ぶとするなら
碌な固定されないような安いガチャポンやお立ち台で使うのはよせってこった

102: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 19:51:26.61 ID:oJuJB2Nt.net
>>100
緑が前回の統計から除外されていたのは、公平性の観点から。
ヘッド退避が影響しているらしいね。
使っちゃいけない環境で使用した、当然の結果。

104: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 20:26:00.86 ID:MVwN/oJ6.net
こんな感じなのか
まぁだから壊れるのも仕方ないって話ではないけど、
一般人の使い方とは違いすぎて参考にし難いな

106: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 21:19:50.96 ID:BISsx/iJ.net
新青4TB買ったけどこれ振動すげーな
ブォーンってケースが共振して部屋全体に響き渡ってる
アクセス音とかそんなんじゃなくブゥーーーーーーって
赤3TBは何の問題も無いのに今回の青といい前も緑で振動すごかったな

108: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 21:33:08.01 ID:MVwN/oJ6.net
>>106
箱○「ブオオオオオーーン!!!!!!!!」
女「ヒィィィィィィーーーッ!!!!!」
下の住人「夜中に掃除機かけんなゃゴラァッ!!!」

これ思い出した

109: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 21:34:14.28 ID:HKcDi3aV.net
>>108
それPowerMac G4 MDDでやっちまったわwww

107: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/18(木) 21:21:39.74 ID:HKcDi3aV.net
新青は当たりハズレあるみたい
俺は2TB,3TBとも祖父で買ったけどどちらも当たりだった
振動なしでほぼ無音

122: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/02/19(金) 12:28:17.51 ID:dXLg5pJc.net
男なら青でRAID10

必殺自作人 今週の人気記事
新着人気記事

この記事へのコメント一覧

  1. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/06/12(日) 21:38:16 ID:ae6ecdd4c

    東芝か日立買っとけ

    マジで壊れなくてヤバイぞ

  2. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/08/02(火) 23:02:36 ID:975d29212

    東芝はRMAをかけるのがイマイチ解らんからパス。
    ※1
    日立=HGSTの筈。
    HGSTは良いと思う、RMAはどこに成るの?

  3. 名前:さすらいのSE 投稿日:2016/08/28(日) 23:17:35 ID:604554c2e

    シーゲートのDiskは、散々買ったけど、WDと同量のDiskで比較した結果は、シーゲートはWDの3倍から5倍の故障発生であった。
    それが、この記事では逆転していることが理解できない。
    シーゲートは、ひどい時はサムソンと同程度(2~3日)で故障することも多々あった。
    シーゲートは、経験から言うと最長でも1年~1.5年で90%故障。
    WDは3~5年で50%の故障。
    この結果は、この記事とどうマッチをとればいいのか。
    (客先での経験も入れて上記のとおり)

  4. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/09/25(日) 22:51:53 ID:eec0c6f3b

    なんでかしらんが話を盛って書くやつが多過ぎて参考にならない