HDDの代わりに1TBのSSDをデータ用で使うメリットとデメリット教えて!

シェアする


1: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 15:57:41.94 0
今2万ちょいくらいだからHDDじゃなくSSDにしようと考えてるんだけど

2: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 15:59:48.90 0
前はSSD凄いって感じだったけど
今はどっちでもいい

3: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:00:35.10 0
データ用ならHDDでいいだろ

4: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:01:53.55 0
メ早い
デ数年で使えなくなる

5: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:06:15.45 0
低発熱 静音 省スペース
長い間通電しないとデータ消える

6: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:08:25.90 0
>>1
ネットゲームの出だしが早くなる。

10: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:41:34.28 0
検索が速い

おすすめ記事

引用元:http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1464073061/

7: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:32:58.75 0
SSDって寿命あるのか

8: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:35:53.10 0
>>7
2年といわれている
HDDは5年かな

9: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:36:23.29 0
>>8
いつの情報だよ

12: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:47:09.33 0
今のSSDの寿命教えて

14: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:48:18.30 0
>>12
10年保証つけて赤字にならない程度

11: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:43:25.72 0
外付けだとまだ高いね

13: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:48:16.25 0
いきなり壊れて使えなくなるのではない

16: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:49:37.30 0
SSDはだいたい専用ソフトがどの会社のにもついてて
疲労度とか使用度とか全部デジタルでわかります

17: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:50:08.57 0
SSDて容量が多いほど体感速度早くなるらしいけど具体的にどの処理が早くなるの?
スタート時間?データの書き込み時間?
例えば120GBと250GB比べたら起動時間どれだけ違うの?

25: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:58:08.88 0
>>17
気持ち程度だ
ほとんど変わらん

27: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:00:15.51 0
>>17
win10の立ち上げが30秒弱程度、立ち上げ時の他のソフトも含めて1分程度に成った。

20: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:52:32.57 0
SLC > MLC > TLC

21: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:55:20.62 0
osやアプリの起動が早くなる

23: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:57:21.29 0
データ用こそ本当はSSD使った方がいいだろ
頻繁に読み書きするなら速い方が捗る
デメリットは値段と容量だけでしょ

49: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:30:32.98 0
>>23
俺もまったく同感だよ
HDDは電源入れてるだけで寿命が縮まるし
一定時間アクセスしないと止まるようにしたらスピンアップでイライラするし

24: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:57:56.26 0
もうHDDのクラッシュのほうが怖いわ
安くなったら早くデータ用もSSDにしたい

28: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:00:24.66 0
真面目な話でSSDは確かにHDに比べれば圧倒的に速いんだけど一台じゃ恩恵が薄い
複数台で運用するようになってからが本番
だから1Tとかでかいの一つにはしない方が良い

31: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:03:36.91 0
システム用にSSD入れても結局扱うHDDに入れてるファイルの読み書きがボトルネックになる
出来ればデータ用もSSDがいいけどたけーよ

32: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:05:03.58 0
HDDとSSDの決定的な違いは画面が出たらすぐ作業できる
ローディングなるものが一切ない

33: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:06:15.70 0
SSDだとクリインが15分で終わるから
ウィルスやとかなんか違和感あった時復元とかするよりクリインし直す

36: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:07:18.90 0
割と真面目にお勧めは256x2で運用して64GくらいのUSBメモリを一時ファイル保存で使う
暫くしてUSBメモリとか全然見ない事に気付くから要らない事を自覚出来る

39: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:10:50.41 0
SSDをストレイジ利用するにはまだコスパ悪いんじゃないかなぁ?
あと寿命心配してる奴いるけど5年ぐらいじゃ飛ばないよ

40: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:11:58.48 0
画像倉庫とかのフォルダ開いても一瞬で全サムネ見れる時とか感動したけどな

48: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:27:43.34 0
>>1
アクセスが早い
動画再生中にあちこち好きにスキップしても瞬時に再生が始まる
データなら頻繁な書き換えしないからHDDより壊れる心配が少ない
無音
軽い
丸ごとバックアップも早い

52: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:56:14.81 0
>>1
あと2年もしないうちにSSDのコスパがHDDに追いつき
SSDでのデータ保存が一般化し始める
今買うメリットは2年後の先取り

53: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 17:57:53.14 0
SSDはこの先物凄い勢いで廉価化が進むと思うんだけど
多分品質はかなり粗悪なのが大量に出回ると思うよ
だからそういうの気にする人は結局そこまで値段の恩恵は無いかも

55: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 21:28:09.52 0
MLC/TLCの場合、短期間に複数回の書き込むので、トンネル酸化膜の劣化が加速化する
回数だけで比較すれば、MLCはSLCの2倍、TCLは3倍の書き込み頻度になるので
その分書き込み寿命が2分の1/3分の1になる計算だが
実際にはMLCはSLCに比べて1桁、TCLは2桁書き込み寿命が減少する

寿命の問題はMLC/TLCの構造的なものに起因するため、根本的な解決は難しく
結果としてMLC/TLCを利用するときには代替領域、あるブロックが使えなくなった時に
そのブロックを代替する目的で最初から用意されているブロックを多めに準備するなど
ウェアレベリングを強化して特定の領域への書き込みの集中を避けるといった程度の対策しかない

26: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/05/24(火) 16:58:21.55 0
書き換えが少ないマスタテーブル主体のデータベースだと有利だろ

必殺自作人 今週の人気記事
新着人気記事

この記事へのコメント一覧

  1. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/05/28(土) 01:55:31 ID:210fb61d2

    えっ…コイツらLCの事誰も触れてない…
    馬鹿の動物園かよ

  2. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/05/28(土) 10:56:56 ID:3606b0773

    ワイ「ファイルサーバを全部SSDにしたで!」
    GbLAN「すまんの・・・」

  3. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/05/31(火) 22:16:22 ID:2adda257f

    こいつら、何を言ってるの?

  4. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/08/10(水) 22:58:31 ID:93b7fdf54

    ※1,3←馬鹿