【朗報】1TBのSSDの3万円割れが一般化 ついに普及価格帯に突入へ

シェアする


1: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:01:20.67 ID:CAP_USER
 日進月歩のPCパーツ業界で、近年著しい発展を遂げているのがSSD (Solid State Drive)だ。
 転送速度はHDDを圧倒するSSDだが、容量単価の高さがネックになり、これまで「完全にHDDを代替する」までには至らなかった。しかし、NANDフラッシュの大容量化とそれに伴う容量単価の下落で、ついに1TB=3万円割れが一般化、いよいよ普及期になってきた。しかも、無名メーカーの製品だけで無く、例えばCrucialのような有力メーカーの製品であってもだ。

 SSDのデータ転送速度は以前よりHDDを圧倒していた。
 SSDの高いパフォーマンスは、OSやアプリケーションをインストールするシステム用ストレージに適しており、「システム用に小容量のSSD」「データ用にHDD」をそれぞれ搭載するというのが近年のトレンドだった。
これは、容量単価の高いSSDの欠点を容量単価の安いHDDで補うという理にかなった構成だが、テラバイト級の容量を持つ安価なSSDの登場は、この「SSD+HDD」という構成を過去のものにする可能性がある。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tbssd/1027657.html

2: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:01:59.07 ID:heMwSwN1
mlcでくれよ

3: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:03:47.93 ID:LfUgpQd9
>テラバイトSSD

ぶっ飛んだときリカバリーきかないんだろ。
OSだけで十分。

6: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:10:07.01 ID:wBm5eERE
>>3
バックアップ無しとかアホか。HDDでも死ぬときは死ぬわ。

63: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 13:24:57.65 ID:zNdY/Uag
>>3
HDDの信頼性もメーカーで差があったり、熟成に時間がかかったけど
SSDの信頼性もまだまだおっかなびっくり使うレベルなのか
信頼性上がったらメインにしようと思ってたのに、いつになったらHDD越えるのやら

4: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:05:43.20 ID:Nu1ZyHLn
いやいや。問題は容量単価じゃなくて、信頼性

おすすめ記事

引用元:http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1478487680/

5: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:06:28.75 ID:3ugATGKE
HDDみたいに突然死ぬことはまずないからな
大容量で余裕持って使えばまず心配はない
定期的に入れ替えて運用するのはHDDと同じ
大事なデータは多重化するのも同じ

12: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:14:45.99 ID:r66o/y3H
>>5
普通に発生するから…
運の問題だけど回路が壊れて反応がなくなる。

HDDは記憶媒体が壊れるんだけどね。

7: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:10:45.50 ID:mrNtqoOf
安いって言ってもTLCだからな(簡単に言うとメモリーカードと同じタイプ、信頼性と寿命が短い)
もう少し時間がたたないと何とも言えない!

9: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:13:04.16 ID:aatnTKRl
今のところSSDは250Gもあれば十分かな。
起動用だから。

11: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:14:08.15 ID:UZgez/5r
回転する部分が無いSSDの方が信頼性は高いけど、
壊れた時のデータサルベージはHDDの方がし易いからなー

14: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:18:40.38 ID:Spijt1rf
SSDはメモリの寿命で壊れる前に、コントローラーが死んで
突然一切認識しなくなるという故障しか経験したことないな
HDDの場合は不良セクタなりスピンアップでもたつくようになったり前兆が出て
急いでデータ取り出し助かる場合があったが

15: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:20:06.77 ID:gQFoUWQ5
SSD1台で運用とか怖すぎる、せめて2台でミラーだわ

16: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:20:37.84 ID:GIVFAVBc
買える価格と言っても、人それぞれでしょ。
ちなみに俺が今使っているのは、6万円の中古パソコン、
2年くらいたつけど、まだ普通に使える。

18: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:20:51.71 ID:k02tN+Mq
SSD は発熱しないから
夏に良いし、機械的に長持ち
今まで、PC本体の熱をどうするか
悩んでいたからなー

20: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:23:13.03 ID:Lx31SgD1
HDDよりもSSDのほうが突然死の印象が強いな

22: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:24:36.07 ID:/JJuB+E2
256あれば十分
データはTBのHDDへ

23: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:25:00.65 ID:YtJ+/gqj
SSD 1TB 27000くらい~
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B01IV829CY/

HD 2TB 8500くらい~
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B008P56QTG/

速いとかメリットもあるようだが
価格差は、6倍くらいか...まだまだ買う気にならんな。

27: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:27:59.34 ID:Iae3EOQ3
1万円切ったら起こしてくれ

29: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:33:41.98 ID:oMOROtQn
1Tが3万か・・
もう一声!

31: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:35:23.61 ID:qypR4bIp
HDDなんて壊れた事ない
週に数回それも短時間しかパソコン起動しないからかね?

36: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:43:44.80 ID:ipcY+HiJ
>>31
ドライブ類の信頼性はMean Time Before Failure(MTBF:平均故障間隔)が指標になってるぐらい
突然死はどっちにもあるし、安全性は本体よりバックアップの頻度と信頼性に依存すると思う

32: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:36:14.70 ID:eRECK32Z
256ぐらいでいいと思うがなぁ
まあ金ある人はジャンジャン買ってくれ

34: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:38:28.05 ID:iNeUDuSd
システムドライブにするだけなら250あれば十分だからな

35: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:43:14.13 ID:8N0mQ87a
一方、タイ洪水の頃からHDDはほとんど値段が下がらない。
普通なら、6Tが1万ぐらいになるのが普通。
メーカーの寡占化が進んだのが原因の一つだな。

43: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:51:05.19 ID:HkeC/hX1
>>35
日立がHDD事業売却なんて超バカやるからこうなった。
DRAMもエルピーダ売却の途端に値段3倍だからな。

自給できない物はボッタクられるという原則をいい加減、日本人は学べ。
救済しようとすると税金の無駄遣いと喚き散らして結局、自分たちが
損をする日本の底辺バカ

47: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:57:24.00 ID:OtlnlmH2
>>43
自動二輪産業なんかを見ても分かるように
世界シェアを誇る自国産業を貶めて潰そうとする勢力が幅を利かせる国だからね

38: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:46:17.13 ID:TYVEJYOd
自宅で250で微妙に足りなくなってきたので、追加でMLCの250買ってきてraid0で組みなおして500

1tはまだいらんなぁ・・・

41: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:49:15.94 ID:ZITEceFg
大容量SSDは映像編集やる人用だろうな
まだSSDはシステムドライブだけでいいわ

42: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:49:53.25 ID:8N0mQ87a
まだシステム用だな。
データ保存用はまだHDDの方が分がある。

45: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:55:45.88 ID:3ugATGKE
大容量向けは当たり前だけど最後は値段になるな
4TB1万vs1TB3万では流石に・・・
データ向けってのならHDDもraid0とか5にすれば十分速いし

49: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 12:58:18.30 ID:KFW4vvRn
1万を切って普及価格帯といえ。
馬鹿者。

79: 以下、自作大好き名無しさんがお送りします 2016/11/07(月) 14:34:56.90 ID:H1dfvR+t
SSDは何の前触れもなく突然逝くのが嫌
HDDは何かしらの前兆がある

必殺自作人 今週の人気記事
新着人気記事

この記事へのコメント一覧

  1. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/11/08(火) 01:40:57 ID:c277c9d37

    ※ただしTLC

  2. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/11/08(火) 06:08:38 ID:0066d75f6

    システムの冗長性上げるために最低でもシステムドライブとデータドライブは物理的に別にしたい
    となると1TBのSSDなんて持て余す、もちろん必要としてる人がいるのも理解る

  3. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/11/08(火) 10:18:28 ID:0789fe2c3

    SSDもHDDも壊れた経験無いんだが経験者ばかりの書き込みで結構いるんだね

  4. 名前:名無しの自作人 投稿日:2016/11/12(土) 18:52:25 ID:e35ddddbb

    容量半分ぐらい開けとかないと調子悪くなるってのは本当なのだろうか